YAMBRA

Lunes, 23 de enero de 2006

[Te lo digo a la cara]

¿QUIÉN ENGAÑÓ A YAMBRA RABBIT?

Lo que mi razón hastiada me exige que haga no me lo consiente el bazo. El silencio, el disimulado silbo y la mirada perdida no son viables cuando mi tejido inmunitario se excita y toma el mando. Así que ahí va eso.

El Príncipe Farquaad señor Artur Mas salió ayer en el karaoke y manifestó de manera resumida sus puntos de acuerdo con el presidente del gobierno de Expaña. La letra de su canción venía a decir brevemente que Catalunya es reconocida como nación y que se se atenúa (no corrige) la injusticia económica que ese país viene padeciendo de manera secular.

El texto pactado recoge en el preámbulo (no en el articulado, que quedaría redactado de manera idéntica al estatuto vigente), que "el Parlament de Catalunya, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía catalana, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Catalunya como una nación". Subrayando que "la Constitución en su artículo 2 reconoce la realidad nacional de Catalunya en forma de nacionalidad", el señor Mas afirma que de ese modo "se equipara nacionalidad y nación". Pese a todo, afirma haber cedido (?) en este punto: "lo importante es que por primera vez en muchos, muchos años, las Cortes generales reconocerán una definición de Catalunya como nación adoptada por el Parlament de Catalunya", añade. Vamos, que la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.

En la parte económica, la borsa sonaria de la siguiente manera: el Estado cederá a Catalunya la gestión del 50% del IRPF, el 50% del IVA y el 58% de los impuestos especiales sobre alcohol, tabaco y carburantes. Le petit prince se reconoce insatisfecho, pero recalca que la participación se podrá revisar cada cinco años con acuerdos bilaterales, cara a cara con el gobierno expañol, sin necesidad de abordar otra reforma estatutaria. Como afirma Sic valientemente, "será un combate que podremos librar si tenemos fuerza política. Es un salto adelante, que no renunciamos a completar en años futuros". Nada, por tanto, como un gobierno débil, pellizcado por el escroto y con necesidad de desprenderse de patrimonio para llegar a fin de mes o de legislatura, que tanto da.

Además, en el plazo máximo de dos años, se creará un consorcio que se podrá convertir en la Agencia Tributaria de Catalunya. Y no sólo eso: en los próximos siete años, Catalunya recibirá inversiones del Estado equivalentes a su aportación al PIB total y nunca por un valor menor. En estos momentos, Cataluña aporta el 18,5% del PIB español y recibe inversiones en torno al 11%, según CiU. Esto supondrá que el Estado invertirá entre 2.600 y 3.000 millones de euros en concepto de infraestructuras, de traspaso de dinero para obras de la Generalitat y de lo que han denominado como "rescate o cancelación de peaje en Catalunya". Esto último significa que el Estado subvencionará el peaje de las autopistas de entrada y salida a Catalunya para abaratar su coste a los ciudadanos. Es curioso, en la Valencia de Zaplana lo sabemos bien, que lo que no fueron capaces (porque no quisieron, por inconfesables intereses económicos) de rescatar ni el gobierno de Pujol ni el del cartagenero se le exija ahora al del estado. Me apunto, por supuesto.

Por cierto, y aunque no venga a cuento, una duda personal: del Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, de la primera autoridad de la nación catalana, ¿se sabe algo?

Dice Pérez Rubalcaba que este nuevo modelo de financiación acordado pretende extenderse a todas las comunidades y "estabilizar el sistema territorial que estableció la Constitución" al mismo tiempo que permite a Catalunya "progresar en su autogobierno en el marco de la Constitución Expañola". Esto es de lo mejor que he escuchado en años, y mira que el listón está, por bajo, alto. ¿No habría que contar con todas las autonomías para decidir entre todas qué es lo que hay que hacer? Parece lo lógico, ¿verdad? Pues no. Lo que han decidido los políticos catalanes con el presidente del gobierno ha de servir para todos. Genial. Aún recuerdo la pública mofa de la que hacían gala unos y otros cuando se referían a la cláusula que Camps inventó en defensa propia y que ha llevado su nombre. Como para fiarte.

Por otro lado, el admirable presidente de ERC, Josep Lluis Carod-Rovira, considera que las negociaciones aún no han terminado, que el pacto es insuficiente y que su grupo político no se suma de momento al acuerdo al que me estoy refiriendo. Como bien dijo Porky, no se vayan todavía, amigos, aún hay más.

Donde dije digo, digo digui. Joan Ignasi Pla, ese hombre que me mira y me desnuda, reniega de su palabra dada y modifica las condiciones de su participación en el estatuto valenciano. Pero que nadie se sorprenda: hace casi ocho meses que cualquiera podría haberlo vaticinado al leer SIEG HEIL!!! en esta misma bitácora. ¿Puede una persona así mirarse al espejo sin vomitar? ¿En qué concepto se tendrá a sí mismo? ¿Y su entorno? Hace apenas unos días, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el secretario general del PSPV-PSOE, Joan Ignasi Pla, recibieron el Premio de Convivencia de la Fundación Manuel Broseta por el ejemplo dado en el consenso político que permitió aprobar el proyecto de reforma del Estatut de autonomía valenciano. Les fue entregado por el presidente de las Cortes Expañolas, Manuel Marín, quien no se cansó de repetir que el estauto valenciano era un modelo para el resto de las autonomías del Estado. Qué lástima, qué asco, qué dimisionario cansancio… Pero en fin, eso y nada más que eso es lo que tenemos. Con la falta que nos hace en esta nuestra Comunidad un político que tenga al menos un par de neuronas o un par de huevos. Ojalá sea una mujer quien se atreva a liderar el cambio que necesitamos.

La competente ministra Narbona sólo ha puesto en marcha cuatro de las 25 desaladoras que su Plan AGUA promete entre paellas y celebraciones. Igual no ha tenido tiempo, igual está pensando que el Ebro vertió al mar en 2005 el agua equivalente a tres trasvases, o simplemente está contando el dinero de fondos europeos que se ha perdido mientras ella sale de fiesta con sus amigos del delta. Aunque probablemente no sea ni una cosa ni otra. La clave de nuestra política ya no es nacional en el sentido al que estábamos acostumbrados, sino que cada zona (no doy con el apelativo exacto) de Expaña sólo entiende la lógica local y no ve el desarrollo de todos como la mejor manera y la única que existe para que cada uno pueda crecer y progresar. Si la comunidad vecina de pronto se ha convertido en el enemigo competidor, que se las apañe como pueda.

Cierro ya, que el dueño de la bitácora ha dicho que me largue. Pero sólo una gota más de vuestra paciencia, sólo un último argumento, aunque no es la primera vez que moja mis labios: si la economía de este país, si su política, si las relaciones que se establecen entre sus ciudadanos van a estar determinadas por su lugar de nacimiento o por el de su residencia, ¿puede alguien explicarme qué sentido tiene la existencia de partidos nacionales? ¿Debe apreciar como positiva un ciudadano de la Comunidad Valenciana la aterciopelada y envolvente ductilidad del esfínter del señor Pla, o quizá debe un extremeño enorgullecerse de las amplias tragaderas del señor Ibarra? ¿Podrá seguirse manejando como único argumento la descalificación del contrario o hará falta que alguien nos solucione en positivo aquello por lo que realmente le hemos votado?

¿Quién engañó a Yambra Rabbit? O mejor aún, y para acabar antes, ¿quién no le engañó? Cada vez me parece más evidente que el señor Rodríguez Zapatero es un dibu que se ha disfrazado de persona. Y mucha gente piensa que le queda bien el traje.

Por: YAMBRA | Te lo digo a la cara | Comentarios (3) | Referencias (0)
Leído 429 veces