Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

YAMBRA

Jueves, 01 de febrero de 2007

[Te lo digo a la cara]

¿ACASO CAÍN AMA A MANÍACOS ACÁ?



Ayer se demostró una vez más que este país es la parodia de una película mala en la que una hormiga insignificante puede rendir a un elefante por su falta de carácter y su pusilánime forma de dejarse crecer las heridas.

En opinión de sus fieles, Ibarretxe no es un hombre cualquiera. No puedo estar más de acuerdo con tal aserto, la verdad, pero no sé por qué extraña sensación me temo que por razones completamente opuestas. Pues bien, este semidiós, este recipiente escaparate de las míticas esencias del fascismo vasco, demostró ayer qué lejos pueden llegar a no ir de la mano la inteligencia y la palabra, las leyes y las libertades, el ser humano normal y el ser humano involucionado.

Rodeado y jaleado por su tribu (se rumorea que el desorbitador Mel Gibson está tramando una nueva película), y tras declarar ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco como imputado por reunirse con la ilegal Batasuna, el lehendakari afirmó que va a seguir hablando «con todas las sensibilidades políticas, también con Batasuna, porque no hay otro camino» para alcanzar la paz. La certeza de que no ha cometido delito alguno le llevó a pedir el archivo de su causa y a comparecer, según explicó, con «naturalidad, tranquilidad, y también con firmeza y contundencia política». Otro de los argumentos que trasladó al juez fue que el objetivo de sus reuniones con las distintas formaciones es «trabajar por la paz y el acuerdo entre todos». «Criminalizar el diálogo es volver atrás, es regresar al pasado destructivo y eso no lo voy a aceptar como lehendakari nunca», advirtió.

Ibarretxe explicó también que denunció ante el magistrado que el proceso abierto en su contra «vulnera el derecho fundamental» que como lehendakari tiene «a hacer política». En este sentido, defendió que la acción política debe ser controlada en sede política y no penal. A partir de esta afirmación descolgó una pregunta: «¿El gobierno vasco es de segunda división?» Y recordó que «cuando el Gobierno español dialoga con representantes de la izquierda aberzale se le pide responsabilidades en el Congreso y, sin embargo, cuando toma la iniciativa el lehendakari comete un delito».

En su descripción de los detalles del interrogatorio judicial, el lendakari reconoció que no quiso responder a las preguntas del abogado del Foro de Ermua por «dignidad» y porque se trata de una asociación que «introduce odio y crispación en la sociedad». La citación a Ibarretxe reprodujo la división entre nacionalistas y no nacionalistas, los primeros respaldaron al jefe del Ejecutivo de Vitoria y censuraron a los jueces, mientras los segundos criticaron la postura victimista del lehendakari.

Juan José Ibarretxe se reafirmó en su «compromiso electoral» de dialogar «con todas las sensibilidades políticas» porque es el único camino hacia la paz. Rechazó que pretenda buscar un espacio de impunidad y sostuvo que su citación ante los tribunales es «un despropósito» porque supone «ser encausado penalmente por cumplir con el contrato social que adquirí públicamente». El fondo del asunto, afirmó, es que «sólo en un país de locos se puede encausar a un presidente por hablar para arreglar las cosas».

En eso le doy la razón. Sólo en un país enfermo se puede creer que toda esta repugnancia de procesos de paz, negociaciones, diálogos, y talantes sin vencedores ni vencidos no se acaba porque unos nacidos de mujer no pronuncian una frase puro eufemismo en la que se “condene la violencia”. Intereses políticos de los que se han beneficiado y se benefician de ETA y electorales de los que quieren pactar con ella no son ajenos a esta hez en la que se ha convertido la res pública en Expaña.

Carod Rovira, ese corazón espinado, se reunió ayer con Moratinos de tú a tú (en la forma y en el fondo) y le advirtió de su deseo de abrir embajadas (el término es mío) en varios países y establecer relaciones privilegiadas y estrictamente bilaterales con los mismos.

José Montilla, ese burdo exministro de Industria, que según palabras propias alentó la opa de la Caixa sobre Endesa por cuestiones meramente económicas y en absoluto políticas, afirma ahora que el fracaso de aquella operación se ha debido a “una operación contra cataluña”. Ahora parece que sí es política.

El Consell Consultiu de la Generalitat de Cataluña, elegido por el Parlament y el Govern, e integrado por juristas de reconocido prestigio, tiene como misión principal informar sobre el cumplimiento de la Constitución y del Estatut en las leyes españolas y catalanas. Pues bien, la primera en la frente. Una de las leyes más importantes de la agenda social del presidente Rodríguez, aprobada apenas cuatro meses después de que entrara en vigor el nuevo Estatut, ha sido dictaminada como inconstitucional.

Niego dos mentiras muy extendidas: la primera es que la culpa de lo que ocurre en el país vasco y de los atentados y las muertes solamente hay que buscarla en quienes aprietan el gatillo, y a las pruebas me remito. La segunda, la magnificación del diálogo como fin en sí mismo y no como medio para conseguir mejorar el mundo. Espero que el nuestro indigente presidente Rodríguez Zapatero se haya dado cuenta de una vez de que vivir “al día” y resolver las cosas “como sea” e ir salvando todos los asaltos por la campana y buscando la propia supervivencia en el poder tiene consecuencias muy graves. Aún no entiendo cómo este país puede seguir anestesiado y envuelto en el conforme y cómodo silencio de quien prefiere mirar hacia otra parte y que en absoluto lo convierte en inocente.

Joder, con estos tipos tiene uno siempre la sensación de estar tratando con niños malcriados. ¿He dicho sensación? Perdón, quería decir impotencia...

Por: YAMBRA | Te lo digo a la cara | Comentarios (2) | Referencias (0)
Leído 128 veces

Comentarios

Caramba, Yambra, semejante artículo merece una tribuna no mejor, porque eso es imposible, pero sí una más publicitada. Voy a ver si pongo un enlace a este artículo en el blog de Pepiño.

Siendo de fondo casi todo lo que comentas, yo me quedo con el acierto de la denuncia de las mentiras finales. Hay una serie de palabras que, inexplicablemente, se dan por intocables, aun cuando las pronuncian los necios más acreditados o los cabrones más célebres. Yo añadiría al diálogo, la paz, y a éstas, el consenso.

Y ya sabes, Yambroid, como le dicen al alcalde negro en Todo un hombre: "¡Lo estás diciendo, hermano, lo estás diciendo... te estamos detrás!"

Wolffo | 02-02-2007 08:09:36

Wolffo, honras esta bitácora con tu presencia, y más aún cuando tu ánimo es el de leer y comprender, cosa que apenas hace ya nadie. Un abrazo.

yambra | 02-02-2007 16:22:56

volver a la página principal

Comentar

Puedes introducir emoticonos:
:P ;) :D :'( :O :S (L) (K) :@ (A) (6) :$ :# (lu) (H) ({) (})


Recordar datos